1 经济学：你想用手续费cover掉token cost？就算token价格降100倍，也绝对不可能，因为token价格下降了，需求也会对应提升。Sam Altman说过了- “没想到token价格下降反而刺激了更多token的需求。” 怎么说？因为你做Agent卖的是token，你做个人化卖的是意图。两个本质就是相抵触的商业模式以及成本摊销方式，你说你可以卖意图去抵消token的成本，我只能说加油。
2 生态：每一个AI都需要个人化，你的法律agent需要知道你的历史去构建准确的evidence log。没有一家公司可以涵盖所有用途。AI agent就是劳动力，没有一个员工或助手可以在不对齐意图或理解的情况下完成可靠的工作 - 所以他们一定会有一个共同的底座，除非你认为用户每开一个agent账号就要授权100个账号，同时这些专家agent都会自己去搞这种个人化的基础建设，这可不是简单的工作。 所以未来不会有一个人agent，当你提到AI或者agent的时候，所有人都会预设它是个人化的，无论什么agent，个人化会被当作一个理所当然的事情。
幻想世界：姑且就当不可能发生的发生了 - 你的个人agent真的“什么都能干”，有700种技艺，能写代码，能做法律、会计 - 无论是什么 - 你都比那些原本在该行业摸爬滚打20年后的老兵带的公司做出来的Agent都要强，所有用户用你就足够了 - 恭喜你，你马上要破产了，用户越爱你 - 你烧的token越快，死的越快 - 世界上没有任何一笔用户愿意付出的支出会防止你烧光钱，这笔支出必须被整个生态给分摊。
科技的定律：有一股隐藏的定律 - 它比商业模式更能定生死：顺科技进步者昌，逆科技进步者亡 - 凡是最能够进步整个科技生态本身的公司/国家就会胜出，无论背后的经济力量多么强大的公司都违抗不了。雅虎的经济实力强不强？强，但谷歌在做掉雅虎的时候，连商业模式都还没有想好。雅虎想的是：网民们，你们无论看啥 - 吃喝玩乐都在我的网站上就够了。谷歌想得是：你们不要光呆在我的网站 - 去你需要的网站。后者明显更有利于整个科技生态发展 - 个人AI很就是AI时代的”雅虎”们，单单想靠一个Agent去累积上下文还有意图，就能对抗整个生态 - 是不可能的。
所以真正的个人AI会是怎么样的呢？
第一件事把个人与Agent分开 - 要搞个人化就不要搞agent，要搞agent就不要搞个人化。
正确的收钱方法 一开始：AI公司给你付钱买你的基础建设，作为自己产品的”个人化”功能。你也可以免费给消费者使用。后面呢？无数新的agent公司会诞生，无数agent first的应用会诞生，他们给你付钱就OK了。
把个人与agent分开的好处
网络效应 - 单单一个”个人”agent，他的数据网络效应一定不如一个能够并入到整个agent生态的个人引擎强。后者会形成一个庞大的多的数据飞轮，把前者越甩越远，尽管后者可能开始的晚很多 - 搜索引擎的剧本会重演 - 正如谷歌是第n个搜索引擎，他们因为开放和包容而内置到整个网络生态，最终他们的网络效应是其他对手不能比拟的。